Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Red Hat Enterprise Linux

Примечание Red Hat Linux — один из старейших дистрибутивов Linux, породивший большое семейство других дистрибутивов. Компания Red Hat официально прекратила его поддержку в 2003 году и разделила своё «производство» на две ветки. Так появились Red Hat Enterprise Linux (RHEL) — версия для коммерческих организаций и крупных корпораций, и Fedora Linux — бесплатная версия для сообщества, которую Red Hat спонсирует.

RHEL может работать с более старыми версиями большинства пакетов ПО, к которым относятся настольные среды и драйверы графических карт. Дистрибутив совместим с другими корпоративными приложениями и обеспечивает высокий уровень безопасности.

Red Hat представила графический установщик под названием Anaconda и использует RPM менеджер пакетов для своей системы управления. Среда рабочего стола по умолчанию — Gnome:

Манджаро +оу бесплатно

Модуль безопасности ядра Linux в этой системе обеспечивает эффективный механизм, поддерживающий политики безопасности для контроля доступа. В настоящее время SELinux включён в RHEL по умолчанию.

Отличие Red Hat Enterprise Linux от других систем

Крупные организации с готовностью соглашаются, но отдельным пользователям Linux не нужна помощь для решения проблем операционной системы. Для них существует альтернативный вариант — CentOS, ещё один корпоративный дистрибутив Linux, основанный на RHEL, о котором мы поговорим позже.

Как получить RHEL бесплатно?

Манджаро +оу бесплатно

Линия продуктов

RHEL включает в себя практически всё: операционную систему Linux, JBoss Middleware, гипервизор на основе KVM, облачные платформы, хранилища, мобильные разработки и платформы управления, десктоп, рабочую станцию и, конечно, все основные службы и приложения, которые включены в большинство дистрибутивов Linux. Он работает на всём: от встроенных устройств до суперкомпьютеров.

Manjaro vs Ubuntu(Kubuntu)

21 Mar 2022 в 11:38

21 Mar 2022 в 11:38 #1

Что лучше Manjaro или Ubuntu? В чем преимущество одной ОС над другой?

В какой из ОС больше программный пакетов на борту(или в репозиториях), есть ли разница?

Можно ли в Ubuntu обновлять программы и ядро?

В чем разница между Ubuntu и Kubuntu, помимо рабочего стола?

21 Mar 2022 в 12:56 #2

Тем что Manjaro основана на ArchLinux, плюс это или минус сказать не могу, давно уже на тему линукса ничего не смотрел и сам не пользовался, ну вот разве что морочиться с установкой всего из ничего не нужно

У KDE-версии убунты есть возможность сразу установить приложения от разработчиков KDE, например KTorrent, Kate и другие, сразу подключены репозитории KDE

Гораздо больше отличий у KDE Neon, основана на убунту, но чисто с репозиториями от KDE, вроде как помню подключил репозиторий от убунты и система слетела, или я криво установил, или там и без меня были бы конфликты с системой

21 Mar 2022 в 13:17 #3

а я все гадаю, вроде и kde это ставиться на убунту с консоли просто

ну с kde стало понятней

21 Mar 2022 в 13:37 #4

23 Mar 2022 в 19:49 #6

Манджаро +оу бесплатно

23 Mar 2022 в 20:02 #7

На Линукс Минт не смотришь? По теме- не юзал манджаро- не могу сравнить

23 Mar 2022 в 20:09 #8

так это тот же Ubuntu

23 Mar 2022 в 20:16 #9

Минт, Да. Но интерфейс похожий на виндосовский. Из-за того, что убунту похож на виндовс8, пересел на минт. Так как постепенно стало муторно искать нужные ярлыки кучке неотсортированных иконок

23 Mar 2022 в 20:18 #10

Модератор технического раздела

24 Mar 2022 в 19:58 #11

Не эксперт, но раз тебе вообще ничего не написали, вставлю 5 копеек.

Основное отличие в модели обновлений, в Manjaro используется rolling release, суть которого состоит в том, что все версии программ, кроме последних, выбрасываются как помои. В убунту пакеты обновляются юзером по мере необходимости, что может приводить к тому, что нужно переустанавливать всю систему.

В целом, мне кажется, стоит выбирать самый популярный дистрибутив (то есть убунту), раз у тебя встают такие вопросы, так как чем выше популярность, тем больще вероятность, что при возникновении какой-то проблемы ты найдешь точно такого же человека, который уже спросил и получил решение в интернете.

В какой из ОС больше программный пакетов на борту(или в репозиториях)?

У убунту гораздо больше пакетов должно быть, так как убунту и дебиан гораздо популярнее арча, но для обоих дистрибутивов пакетов должно хватать.

004. Игровая система на Линуксе

Любителям поиграть, тоже есть где разгуляться на данном дистрибутиве. С того момента как Valve представила миру Steam Proton, число запускаемых игр “официально” на Линуксе начало расти все больше с каждым днем. Я даже скажу вам больше, после той шумихи которая образовалась между Canonical и Valve из-за отмены, последней, поддержки 32-битных библиотек, компания Valve официально расширила список поддерживаемых дистрибутивов, в который как вы уже поняли вошел и дистрибутив Manjaro.

Манджаро +оу бесплатно

Вообщем из Manjaro вы с легкостью сможете сделать достойную игровую “лошадку”, в два клика до установив все необходимое через Pamac: steam, wine, playonlinux и lutris + все необходимые зависимости и библиотеки.

Манджаро +оу бесплатно

005. Самые новые стабильные драйвера

Если вы хоть немного знакомы с Arch Linux, то наверняка знаете, что Archочень часто обновляется и зачастую эти обновления могут конфликтовать между собой, что может привести к сбоям или даже “падению” вашей операционной системы.

Так вот! В Manjaro это почти исключено! Благодаря все тому-же личному отфильтрованному репозиторию и “вшитым” утилитам, которые напрямую помогают вам обновить ваше ядро до самого нового и стабильного, а так-же установить все необходимые и самые свежие драйвера для вашей видеокарты.

Так что используя Manjaro вы получаете самые новые пакета ваших приложений, но уже протестированных и стабильных для полноценного использования.

Манджаро +оу бесплатно

Сравнение Manjaro vs Ubuntu

GNU/Linux даёт пользователю большой выбор графических окружений рабочего стола и дистрибутивов. Последние имеют разнообразную архитектуру, свой подход к пользователю, своеобразную поддержку устройств и т.п. В этой статье сравним Manjaro vs Ubuntu.

Системы имеют разную структуру, начиная от набора демонов и заканчивая методом управления программным обеспечением. На вопрос о том, какая из ОС лучше, нельзя ответить однозначно, потому что это, в первую очередь, зависит от предпочтений и решаемых задачах.

Максимально готовый

Я использую KDE Plasma, но графические утилиты и преднастройки системы одинаково доступны во всех редакциях Manjaro. Из официальных это версии с Xfce, KDE и Gnome, а также минимальный установочный Manjaro Architect. Сообщество предлагает сборки с Awesome, Bspwm, Budgie, Cinnamon, i3, LXDE, LxQt, Mate и Openbox — все они также преднастроены и оформлены в фирменном манжаровском серо-бело-зелёном стиле.

Хорошая поддержка

С проблемой можно обратиться на официальный форум, там всегда есть кто-нибудь из Manjaro Team, да и просто желающих помочь хватает. Для искушённых — wiki дистрибутива, а в случае чего можно использовать мощнейшую wiki Арча, ибо Манжара ему почти идентична.

Раньше Manjaro было чисто группой энтузиастов, но недавно они обзавелись юридическим лицом и постоянными спонсорами вроде компании Blue Systems, которая также основной спонсор KDE. Выглядит обнадёживающе.

Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов

Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.

Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.

Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.

Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.

Манджаро +оу бесплатно

Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.

В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.

Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.

Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.

Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.

У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.

Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.

006. Рабочая станция для создания контента

На тот момент как я решился создать канал, для меня стал остро вопрос, в каком формате я именно хочу это делать. Конечно-же все мечтают об уникальности своего контента и я стал не исключением. Но уже с первых видео я четко понимал, что не хочу делать «унылый» технический контент, которого полным полно на просторах интернета. Поэтому мне нужно было найти для себя все необходимые инструменты для создания качественного контента, но при этом используя только софт доступный в Open Source.

И на сегодняшний день, я четко могу сказать что мне это удается!

Определившись с дистрибутивом, я должен был «запихнуть» в него весь мне необходимый мне софт и при этом так, чтобы ресурсов моего ПК, хватало на все ведь «комп» у меня самый, что не наесть “средний”.

– В общем в основу всего легла конечно-же Manjaro и Gnome 3, которого в последнее время не хило так пофиксили и он стал в разы менее прожорливым, при этом сохранив весь свой арсенал утилит и плюшек, которые вы больше не найдете не на одном DE.

Манджаро +оу бесплатно

– Далее утилита для монтажа: Shotcut для простеньких видео и более базовых задач, ну и конечно-же «мастадонт» видео-редакторов это DaVinci Resolve. На данный момент, я использую бесплатную версию и там есть свои нюансы, но я уже нашел все необходимые костыли и работой в DaVinci я очень доволен.

– После того как видео создано, мне нужно было где-то писать звук и для этого как нельзя лучше подошла Audacity с ее всем необходимым фильтрами. Но в последнее время финальное качество дорожки с голосом я “добиваю” в DaVinci Resolve, так прям имеется отдельный и очень навороченный раздел для обработки звука.

Манджаро +оу бесплатно

– Когда все это дело уже сведено, мне нужно было где-то нарисовать превьюшку для своего видео. И так как я “топлю” только за использование лицензионного ПО, пиратский фотошоп мне точно не подходил и тут я наткнулся на редактор, под названием Krita и стало ясно что это “любовь” с первых кликов по интерфейсу и что для моих нужд у меня больше нет нужды использовать Photoshop, хотя иногда я использую все-же онлайн версию аналога от Photopea.com.

Манджаро +оу бесплатно

– Ну и финалом на данный момент для меня стал Inkscape, мощнейший редактор векторной графики, в котором и было создано собственно оформление канала и паблика: шапки, иконки и т.д.

Читайте также:  Испытайте послание величественного водопада Тугела | Откройте для себя непревзойденную красоту

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Вообщем не ржавейте друзья и до новых встреч! Ну, а если дочитал до конца, то не забудь поставить лайк, чтобы я знал что ты красавчик! Всем мира!

Ubuntu — не лучший настольный Linux

Захотев перейти на Linux дома или на работе, люди обычно ставят Ubuntu, Mint, Fedora, порой даже Debian. И очень зря не пробуют Manjaro Linux — на мой взгляд, этот дистрибутив удобнее Убунты (которая уже де-факто — Default Linux), и даже удобнее Минта.

Manjaro — производная от Arch Linux (так же как Ubuntu — производная от Debian), пилится европейской командой Manjaro Team. У Манжары почти такая же структура системы, как у Арча, но с некоторыми особенностями, которые делают его на 146% юзерфрендли.

Стоит ли перейти с Mint на Manjaro?

Манджаро +оу бесплатно

Там спасает ввод одной команды. Скрин вроде приложил.

Только теперь там появились траблы с поиском, хотя они и на новой версии Gtk3 были, плюс тень от менюбара идет, это может раздражать. Хотя это и не проблема вопщемта.

Еще IDE geany собрана с gtk3 без отладчика, ну это рофлы какие то.

Можно самому собрать из AUR, но не лучше ли поставить Mint/Ubuntu где нету красноглазия?

Да, да, ты полностью прав, Ubuntu такая же сложная как и Arch, отличия просто нету! Ну нету и все, я просто больной и очень старый.

Убунта намного сложнее Арча, причём у неё сложность какая-то корявая.

Мне особенно не нравится этот сложнейший установщик убунты.

Манджаро +оу бесплатно

с ним сложно познать линукс?

Да, попробуй установщик Arch, вот это я понимаю, набрал пару команд и поставил, в убунте надо еще мышку подключать. Найти кнопку далее. Я что ученный?

Манджаро +оу бесплатно

Не знаю, я обновляюсь каждый день, проблем не испытывал

Вот, наканец-то здравые мысли 😀

А их и нету, Arch Linux идеальный дистрибутив, я же просто шутил, мы все знаем что Иисус Христос известный как Владимир Владимирович даровал нам этот замечательный дистрибутив для борьбы с силами зла!

Манджаро +оу бесплатно

Верно. Если хочешь какой-то пакет поставить желательно обновиться, а зачастую и перезагрузиться. Если это не делал давно, это эквивалентно переустановке всех пакетов. Enjoy your rolling.

Если был mint, то на manjaro стоит перебраться. Арчик после скучного минта перебор.

Что логично, потому что обновляются все пакеты, зачем потом проблемы с зависимостями.

Я целенаправленно переехал на арч, потому что мне надоело ждать следующих релизов федоры для новой версии пакета. Вдобавок теперь я могу установить почти любой нужный мне софт без каких-то плясок с бубном.

А ты поставь винду, там софта еще больше. Причем любой версии, а не только последней.

Я помню настроил в арче скрипт запрета отключения экрана. Все было хорошо. Потом с каким-то обновлением он перестал работать, а разбираться мне не хотелось.

Нет. Стоит переходить на Antergos.

Манджаро +оу бесплатно

ТС юзает Минт, а не православный Дебиан, так что эму дорожка на Минт заказана

Зочем? Типа Арч но играться с установкой ненужно?

Так много ответов, что я просто засру тему, отвечая на каждый по отдельности. Я постараюсь собрать часть комментариев и ответить на них. Авторство указывать не буду, ибо лень, уж не обессудьте.

Зависит от того, что не нравится в Минте.

Manjaro придется периодически обновлять. В Минте можно забить на обновы пару лет точно, кроме браузера, конечно.

nope впечатления от трех дней на манджаре

Нередко и локально и на серверах доводится сторонние репы подключать, чтобы получить свежую версию софта. Сегодня вот хром из аура ставил в манжаре. Ну, не вижу особой разницы.

Манджаро +оу бесплатно

Я так и сделал года 1.5 назад.

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Что значит обновлять? Софт или систему?

Одно дело apt install выполнить, другое дело из исходников собирать.

Это вполне стандартное поведение арча кстати.

Ага, только в арче у тебя будет программа еще час собираться, и в конце выдаст что не установлена библиотека XXX и оно не может собраться, и прогресс удалиться.

За что ты так арч не любишь? Горький опыт?

Ну а потом не запуститься просто, ведь программы затачиваются под Ubuntu. А в арче библиотеки не библиотеки, systemd не тот и так далее.

В арче она соберется быстрее, чем dpkg раздуплится.

Да, особенно хром быстрее из исходников собирается. GCC из арча он такой!

Единственный камень в огород арча при сборке из аур, это несоответствие ключей (не часто, но все же факт, не буду спорить). Да и то 99.9%, что ключ уже есть в первых комментариях, ну или собирать без проверки. Все остальное, по типу

абсурд, проверка идет перед сборкой, все недостающие пакеты ставятся либо из офф реп, либо собираются перед сборкой основного пакета.

Я спокойно к нему отношусь! Я могу минусы любых дистрибутивов назвать, которыми пользовался конечно. Но в арче есть проблемы! Хотя им вполне можно пользоваться если красноглазить, поставить стабильный i3 и юзать консольные программки, они обычно не глючат.

Интересно узнать минусы дистрибутива, который используешь ты)

Но она не генерируется автоматически, ее пишут люди, часто очень плохо.

Там еще нету флагов сборки, хз зачем тогда существует сборка из исходников.

Их слишком долго перечислять, если все прям, нужно знать кому нужно ставить слаку, вот тогда я и назову минусы!

Я не профи сборок из исходников, но разве где-то автоматически определяются зависимости для сборки? Как по мне их так же прописывают люди. А если так, чем они хуже ментейнеров в арче?

Нет, но ты так говорил будто считаешь что оно автоматически определяется и не может быть такого что бы зависимость пропустили.

Порог вхождения в дебиано-ведущего выше, видимо потому в арче ошибаются. Да и что то делать в дебиане это огого как! А вот аур это несерьезно. Психологический эффект!

У меня Sway, без иксов вообще, плюс сборная солянка софта, в основном гномовского. Консольного кроме гита ничего нет. Проблемы? Не, не слышал. Да и вообще, за все время использования Арча проблема была аж одна. Телефон не подключался в файловую систему. Понадобилось просто доустановить один пакетик.

Гномософт стабилен кстати!

Ну так у тебя всего 500 пакетов, у меня под 3к их обычно набегает %)

Нет, я имел введу, что я никогда не сталкивался с тем, что бы в PKGBUILD пропустили зависимость) И что пакет не начнет сборку, пока не будут удовлетворены все зависимости.

Аур это вообще просто площадка, где можно выложить «подделку» которая по тем или иным причинам не попадает в офф репу. К использованию никто не принуждает. Но собрать пакет из него куда проще, чем из сорцов, правда как ты сказал без ключей, это да.

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Но у меня чешется в одном месте

Манджаро +оу бесплатно

это наверное как этап взросления человека, как переходный возраст, называется distrohopping )) сам страдал таким одно время, но пришел момент когда у меня появилось желание что то еще попробовать, и я задумался а что это даст? если текущий дистр всем устраивает, просто работает и не требует вмешательства, только соглашения на установку обновлений. но поиски этого самого дистра занимают время, пока попробуешь все мейнстримовые, пока поработаешь с ними, поймешь плюсы и минусы. но в один момент я понял что принципиальной разницы между ними нет, увеличения скорости компиляции программ для меня как программиста это не приносит, увеличения скорости работы программ тоже не особо (ну я с секундомером не сижу не замеряю), программы открываются и работают днями, аптайм системы иногда до нескольких недель доходит, пакетный менеджер наверно скоро уже и не будут вспоминать, можно мышкой ткнуть ОК и обновления установятся. остается только вопрос удобства DE и твоих предпочтений, а система остается где то там в фоне и незаметно выполняет свою работу. а все эти религиозные войны типа убунту/арч/etc. к чему это.

p.s. пробовал тоже мандажро некотрое время назад, запустил лайв образ, пытался в pamac (или как там его) поставить нужный мне софт, а он при сборке показал мне какие то ошибки (софт из aur был) и я понял что такой дистр мне не нужен, если он из коробки выдает мне ошибки. ну и сидеть на роллинг как мне кажется это риск ловить баги софта чаще чем на системах типа lts убунту, имхо и личный опыт

Потом я услышал про Gentoo. Сперва боялся, что дистрибутив очень сложный в управлении, что придется постоянно возиться с ней и компилировать, но все оказалось не так уж и критичным, особенно после смены дуалкора на i7. Если железка достаточно производительная, а ты никуда не спешишь, можно любым роллингом обмазываться. Сейчас всё уже настроено, только раз в полгода обновляюсь, в остальное время занимаюсь своими делами.

так аналогичная ситуация и с той же убунту, стоит, настроена, работает, смысл что то менять? )) что генту может предложить кроме фана по установке настройке и т.д.?

002. Стабильность с большой буквы

В предыдущем пункте я расписал некоторые прелести AUR, но все-же стоит заметить что в AUR пакеты и “сборки”, а вернее “сценарии сборок” приложений который вы хотите установить, написаны обычными пользователями, более опытными, но все-же пользователями.

Если же вы хотите, иметь на своем ПК стабильную и рабочую на все 200% систему, тогда ваш выбор это однозначно официальный репозиторий Manjaro! Именно туда добавляются пакеты с репозитория Arch Linux, но далеко не все, а только те, которые прошли тщательную проверку и сортировку со стороны сообщества Manjaro, которое к слову намного дружелюбней и внимательней чем у тех-же Убунтоводов, но этот так к слову о токсичности русскоязычных сообществ.

Чисто для десктопа

Мантейнеры Манжары не стесняются откатывать изменения в репозиториях. На тестовой ветке я иногда замечаю даунгрейд разных пакетов. На предыдущем скриншоте видно, что у меня стоит драйвер Nvidia ветки 430, хотя уже доступны и 435, и 440. Просто в 435 и выше Nvidia что-то сломала в CUDA, пользователи стали жаловаться, и мантейнеры откатили драйвер до починки апстрима. Такие же даунгрейды бывают с systemd и другими пакетами. Впрочем, до stable-ветки эти колебания не докатываются, но и пакеты там обновляются нечасто — раз в месяц или даже реже (не считая, опять же, security-апдейтов).

Как следствие десктопности — Manjaro собирают только для 2 архитектур, под предсказуемый х86-64 и под ARM. Некоторые накатывают на Малинку, благо у KDE хорошая оптимизация и производительность.

Манджаро +оу бесплатно

Немного дёгтя

Manjaro использует универсальный установщик Calamares, а в нём есть дурацкая недоработка — если во время установки добавить только русскую раскладку, то после перезагрузки вы не сможете ввести пароль (ибо он всегда на английском). Так что не забудьте добавить английскую раскладку при установке.

Ещё я наблюдаю у Манжары частые проблемы с гибридной графикой Nvidia на ноутах — у людей то не ставятся дрова как следует, то слетают после апдейта. Хотя нвидиевский Optimus сам по себе давняя головная боль на Линуксах. Вроде в Manjaro 19.0 обещают изкоробочную поддержку PRIME, как в Минте — посмотрим что выйдет.

Дистрибутивы имеют разные корни происхождения, поэтому рассмотрим их по отдельности.

Манджаро +оу бесплатно

В 2012 году на свете появилась система под названием Manjaro. Основой разработки стала ОС Arch Linux, а разработчики — интернет-сообщество. Цель проекта — создать дистрибутив для широких масс: от новичков до опытных пользователей. Вначале использовались только репозитории Arch, но со временем система приобрела собственное хранилище ПО, которое полностью совместимо с «отцовским». Ранее была только среда рабочего стола Xfce, но теперь официально доступны сборки с GNOME, KDE. Остальные графические окружения поддерживаются сообществом.

Компания Canonical в 2004 году создала систему на основе Debian GNU/Linux. В течение жизненного цикла у неё изменялась предустановленная среда рабочего, но сейчас используется GNOME. Имеется собственный репозиторий, также поддерживается ПО партнёров Canonical. Активно разрабатывается интернет-сообществом (сборки с различными графическими окружениями от KDE до Budgie).

Оборудование и ядро

В системах Manjaro или Ubuntu принципы работы с драйверами немного отличаются, но практически все устройства поддерживаются одинаково.

В дистрибутиве на основе Arch используется собственная утилита mhwd. Она обладает консольной и графической версией и позволяет управлять драйверами устройств. Свободный драйвер для видеокарты автоматически поддерживает платы AMD в полном объёме. Имеется и несвободное ПО, но оно обычно устаревшее или плохо поддерживается. Для полноценного использования Nvidia необходимо устанавливать проприетарный драйвер.

Также имеется графическая программа для удобной смены ядра, без обращения к терминалу.

Манджаро +оу бесплатно

Работает с платформой x86-64.

Манджаро +оу бесплатно

Работает с архитектурами AMD64, PowerPC, ARM, UltraSPARC,

Внешний вид

Сборка Manjaro по умолчанию поставляется с графическим окруженим Xfce. Оно является легковесным, без 3D-спецэффектов, но имеет высокую степень настраиваемости. На борту имеется большое количество тем, иконок, шрифтов. Доступна использование более одной панели с гибкой кастомизацией и различными апплетами.

Читайте также:  Испытайте восторг от Geely – посмотрите последние инновации Geely сегодня

Манджаро +оу бесплатно

«Из коробки» Ubuntu поставляется с оболочкой GNOME. Имеет современный стиль больших кнопок, красивые спецэффекты, но слишком ограниченный список тем и иконок. С помощью дополнений появляется широкий набор настроек панелей.

Манджаро +оу бесплатно

Программное обеспечение

Обе системы поставляются с предустановленным ПО, но разным по содержанию и степени интеграции с другими ресурсами.

В своей основе Manjaro более автономный дистрибутив. Нет стандартной возможности подключения аккаунтов онлайн-календарей. У системы большой набор программ, доступных для установки (с учётом AUR — всего, что поддерживается в GNU/Linux). Управление ПО происходит через соответствующую графическую утилиту, в которой имеется несколько фильтров отбора, включая Категории.

Все пакеты проверяются разработчиками перед внесением в дистрибутив. Метод обновления — плавающий релиз, что обеспечивает стабильными новейшими приложениями без необходимости переустанавливать систему. Управлением программами занимается утилита pamac.

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Надёжный полуроллинг

У Manjaro — собственные репозитории, полностью совместимые с обычным арчевским pacman, но политику их содержания уже трудно назвать роллинг-релизом. Обновления пакетов здесь появляются не постоянно, по мере релизов, как в Арче, а пачками. Например, я сижу на testing-ветке, и апдейты системы прилетают раз в 3-5 дней, не считая обновлений безопасности. При этом пакеты в составе каждого апдейта согласованы между собой — нет такого, чтобы обновлённая программа требовала версию либы, которой ещё нет в системе, или чтобы зависимости обновились первее программ.

Такой «полуроллинг» сочетает постоянную свежесть софта со стабильностью системы. У меня в Manjaro KDE установлено почти 2000 пакетов (из них больше 40 — из AUR), и система без проблем живёт на тестовой ветке уже овер 5 лет. Здесь роль ещё играет то, что Манжара избегает дублирования функциональности в системе, используя что-то одно из всех доступных реализаций. Например, вся система ориентирована на systemd, а sysvinit и прочее даже не поддерживается.

Не нужно перебирать репозитории

Что особенно мне нравится в Arch-подобных дистрибутивах — отсутствие мороки с источниками пакетов. И в Убунте, и в Минте многие программы, особенно проприетарные или не особенно популярные, или просто свежие, есть лишь в сторонних репозиториях типа PPA. Их надо подключать, потом при обновлении они могут отвалиться. Порой вовсе приходится скачивать и ставить пакеты вручную как в Windows, особенно если хочешь что-то посвежее deb-стабильности. Чёрти что.

В Manjaro у тебя есть официальные репозитории, в которых немало именно десктопного софта (ибо сам дистрибутив нацелен на десктоп), есть AUR (это арчевский, так сказать, единый PPA), и есть Snap (репозиторий софта, продвигаемый компанией Canonical) — и всё это изкоробки в простом как валенок менеджере пакетов.

Manjaro Linux

Manjaro Linux — производный дистрибутив от Arch Linux. Его преимущество — современные пакеты ПО. Manjaro Linux может стать хорошей альтернативой для тех, кому оказался не по зубам Arch. У него простой установщик для настройки и запуска системы.

Флагманские окружения

Manjaro Linux с рабочей средой Gnome:

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Тестовая ветка дистрибутива Manjaro Linux сначала проходит испытание на Arch Linux. Это даёт более продвинутым пользователям возможность протестировать релиз до того, как он будет выпущен для сообщества Manjaro. Теоретически это означает, что вы вряд ли столкнетесь с такими проблемами, как на Arch Linux.

Кому подходит Manjaro Linux?

Manjaro подойдёт опытным пользователям, которые хотят получать новейшие функции от своего ПО. Manjaro из коробки уже готов к стабильной работе, а если вы умеете настраивать систему на свой лад, можно получить высокую производительность.

Manjaro будет полезна также разработчикам ПО. Благодаря Manjaro у ваших программ всегда будут новейшие языковые и библиотечные функции, а ПО будет совместимо с последними версиями.

Manjaro дружелюбен к новичкам, а если возникают вопросы, сообщество всегда готово помочь.

Обновление пакетов Manjaro до последних версий

Чтобы новые функции продолжали появляться, важно регулярно обновлять ваши пакеты — минимум раз в неделю.

01 февраля 2020

Манджаро +оу бесплатно

В начале апреля 2017 года основатель Canonical Марк Шаттлворт объявил, что Ubuntu переключается обратно на Gnome и в Ubuntu 18.04 интерфейсом по умолчанию вместо Unity 8 станет Gnome, от которого компания-разработчик Canonical отказалась в 2011 г. Одновременно Canonical прекратит развивать мобильную Ubuntu и конвергентный рабочий стол. Компания сосредоточится на версиях ОС для десктопов, серверов и интернета вещей. К сожалению, конвергенция осталась мечтой, которой не суждено было сбыться.

Все эти шатания из стороны в сторону с окружением рабочего стола Ubuntu, в конечном итоге, привели к тому, что обычный пользователь стал задумываться, а зачем ему Ubuntu с Gnome? Ведь по сути, если Ubuntu использует Gnome по умолчанию, тогда ведь можно использовать другой дистрибутив с данной оболочкой, например Manjaro Gnome.

Manjaro — дистрибутив GNU/Linux, основанный на Arch Linux, использующий модель обновлений rolling release. Официально доступно несколько версий: с рабочим окружением Gnome, KDE или Xfce, а также неофициальные сборки, поддерживаемые сообществом Manjaro: Cinnamon, E17, MATE, LXDE, LXQt, Deepin, Budgie и др.

Manjaro — rolling release. Ubuntu LTS — релиз с долгосрочной поддержкой на пять лет. В чём разница? А разница в том, что Manjaro (rolling release) — это дистрибутив, который устанавливается один раз и обновляется автоматически с выходом каждой новой версии. В Ubuntu также можно обновлять дистрибутив без необходимости переустановки, но данная опция в Ubuntu часто работает с ошибками (в отличии от Manjaro). Поэтому разработчики Ubuntu рекомендуют переустановку Ubuntu LTS до новой редакции дистрибутива LTS.

Как видно из вышеизложенного, несмотря на то, что Manjaro является Arch дистрибутивом, его установка и работа в системе не сложнее чем в Ubuntu.

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

И хотя Manjaro является Arch Linux, это дистрибутив с «дружественным лицом». Т.е. пользователю не нужно с самого начала изгаляться в терминале с установкой системы (хотя есть и такой вариант, как Manjaro-Architect, который предлагает полную настройку вашей установки Manjaro вручную).

В Manjaro также как в Ubuntu, установка и удаление программ осуществляется в один клик в графической программе Pamac, подобие программы Центр приложений Gnome.

С программным обеспечением в Manjaro всё также как в Ubuntu. Ведь не секрет, что большинство прграмм пишутся под Ubuntu. Но чем интересен Arch вцелом, так это том, что всё самое свежее ПО сразу же попадает в репозитории Arch и пользователь Manjaro может установить их без проблем.

Тоже самое с ядром Linux. В Manjaro используется последняя стабильная версия ядра Linux, с возможностью переключения в два клика на любое другое поддерживаемое ядро в Менеджере настроек Manjaro.

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Так что Manjaro, где-то даже прогрессивней Ubuntu. Например, в разрабатываемой Manjaro Gnome 19.0, разработчики встроили утилиту Layouts Switcher (Переключатель макета рабочего стола), где пользователь в один клик может изменить интерфейс рабочего стола. По умолчанию присутствуют четыре макета рабочего стола: Manjaro; Classic (Windows7); Modern (MacOS) и Gnome.

Манджаро +оу бесплатно

Я давно присматриваюсь к Manjaro, ещё с тех пор, когда система была очень глючной. То у неё Octopi отваливался, то обновления не устанвливались, в только что установленной системе и т.д. и т.п., как говорится. Но в актуальных/последних дистрибутивах Manjaro работает стабильно.

В завершение хочу пообещать сделать ряд статей по различным дистрибутвам Manjaro., когда выйдет Manjaro 19.0.

Самые лучшие дистрибутивы Linux для десктопа в 2020 году

Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux

Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.

Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.

Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.

Самые легковесные варианты для старых машин x86

К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.

Lubuntu

Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.

Манджаро +оу бесплатно

Lubuntu с рабочим столом

Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.

Linux Lite

Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.

Манджаро +оу бесплатно

Linux Lite 5.0

Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.

Puppy Linux

Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.

Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.

В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.

Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.

TinyCore

TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.

Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.

Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.

Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.

TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.

Ubuntu MATE

Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.

В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.

MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.

Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.

Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.

Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?

На правах рекламы

Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько 🙂

Читайте также:  Экспертные услуги по ремонту Geely — квалифицированные механики, доступные цены

Arch Linux

Arch Linux известен своей скоростью, простотой настройки и эксплуатации. В отличие от большинства других систем, его установка начинается и заканчивается в командной строке. Из неё же можно добавить необходимое ПО для создания полноценной рабочей среды.

Чем хорош Arch?

Минимальный фундамент — одно из самых больших преимуществ Arch. Система не будет перегружена ненужным ПО и службами, не будет потреблять много ресурсов. Вы выбираете только те пакеты или группы пакетов, которые вам нужны. Arch предоставляет все инструменты и инструкции для создания установки по вашим спецификациям.

Сообщество Arch — одно из самых дружелюбных.

Кому подходит Arch Linux?

Arch подойдёт в качестве домашнего сервера, основной рабочей станции: он отлично работает на настольных компьютерах и ноутбуках.

Arch больше подходит пользователям, которые чувствуют себя комфортно в Linux. Однако если вы новичок и готовы изучать систему, работа с Arch многому вас научит. Но помните, что неправильная установка и настройка могут вызвать серьёзные сбои.

Оболочки

У Arch Linux есть много рабочих сред — вот, например, KDE Plasma:

Манджаро +оу бесплатно

Производительность и скорость работы с такой оболочкой зависит от мощности компьютера.

Для слабых машин отлично подойдёт xfce:

Манджаро +оу бесплатно

А вот так выглядит рабочий стол Cinnamon:

Манджаро +оу бесплатно

Fedora vs ubuntu vs manjaro

Есть ли преимущества федоры перед убунтой или той же манджарой? Федя вроде как финансируется, вроде как развивает гном, толкает новые технологии в массы и даже, говорят, стабилен! Однако все равно плетётся где-то в хвосте, судя по дистровотчу. От чего же такая нелюбовь пользователей?

Манджаро +оу бесплатно

Манджаро +оу бесплатно

Дистровотч такая себе статистика, я бы его всерьёз не рассматривал. Он отражает интерес новичков к дистру, а не его реальное использование. П.С. когда ты последний раз в дистровотче смотрел страничку своего любимого дистра?

Манджаро +оу бесплатно

Особенно если ты в команде разработчиков.

Кстати, хочу спросить: зачем вы создаете какие-то странные пакеты critical patch для разных DE, да ещё какие-то странные номерные юниты системд, что run as init. уж очень на костыли смахивает.

Захожу на дистровотч постольку поскольку. Его я привёл в пример просто потому что он у всех на слуху. Если пройтись по новостям, то можно легко найти что-то типа «Spotify перевеходят на Ubuntu» или «Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian» ааа про Федю ни слова. Я просто при всех плюсах федоры не могу найти профита в ее использовании на десктопе или серваке! Вот и решил спросить в чем суть

А что за плюсы? И о каком профите идет речь? Сервак, это ниша Debian/Centos, а не fedora.

Так федора же испытательный полигон редхата, что ты хотел. Она хороша для тестирования нового софта, но сервера и впрямь не её ниша.

Манджаро +оу бесплатно

Сижу на федоре, мне норм. А что с ней не так?

Нахождение на острие прогресса уже большой плюс! Именно в федоре начали использовать системд, пульсаудио, вейланд одними из первых. Всегда последний гном Плюс это не ролинг т.е все относительно стабильно

В том тот и вопрос! Что с ней не так? Почему ее хаят и почему она не на столько же популярна, как та же манджара или убунта?

Ну тогда какой еще профит нужен?

Так федора же испытательный полигон редхата, что ты хотел?

Как бы да, но как бы и нет. Арчик тоже испытательный полигон, в каком то смысле, однако пользуется популярностью!

Тоже верно! Только образы сервера на сайте поддерживаются и развиваются, значит есть те, кто ставит.

Как безпрерывный пользователь начиная c Fedora core 4, могу сказать, что все так.

Если прогрессивность системда ещё дискуссионный вопрос, то пульса — это позор GNU/Linux. Это поделие даже архитектурно не способно выдать нормальный звук. ALSA не умеет в звук по сети, да. Но зато не шипит хотя бы.

Кстати, _все_ программы для звука под Linux, что есть, заточены под ALSA и/или JACK — PulseAudio поддерживается только из-за популярности.

Существенный) Последний гном это здорово, но буквально через день он появится в арчике, а ещё через неделю-две и в убунту с монджарой. Это не то, ради чего я бы сменил убунту на федору.

Есть те, кто в силу определённых причин ушли на Федю в своё время и вернулись назад плюясь во все стороны, проклиная систему, но не обосновывая никак в чем собсно дело.

Ни в чем. Просто сила привычки. Мне тоже все deb-дистрибутивы кажутся кромешным адом.

Если нет никаких проблем, то зачем нужно вообще чот-то менять?

Я пока что не планирую никуда эмигрировать)

Возможно, но когда с Федоры прыгают на сусю это более чем странно!

Все так,сам по возможности альсу юзаю) Но я более чем уверен, что совсем скоро сообщество решит что пришло время написать аудиодрайверы с нуля, оно всегда так бывает)

Я пробовал suse ради интереса, но тоже не осилил. Вроде rpm, а все по другому.

Манджаро +оу бесплатно

нНа работе федора, центос, ну из плюсов это готовая экосистема, там кобблер, фриипа, но вот копр не зашел, используем локальный obs для своих нужд. Конечно не суся, но пользоваться можно.

Манджаро +оу бесплатно

Удобная система управления пакетами.

Если тебе нужен действительно свежий и (относительно) стабильный софт, то это к федоре. Новые версии gcc, glibc, gsl: всё, что нужно начинающему учёному.

ПРосто замечательный, при условии что это фордТ, ээ видеокарта от Интел!

Манджаро +оу бесплатно

Убунта — лучший дистрибутив.

Манджаро +оу бесплатно

Пишу сие сообщение с Linux Mint (десктоп). В запасе нетбук с Debian. Всем доволен.

Why this f*cking question?

у тебя ус отклеился

Федора достаточно распространена у специалистов, а им неинтересно ходить на дистровотчи и участвовать в опросах всяких идиотов.

Потому что это не федОра, а фЁдора, а русофобия сейчас в тренде )

Манджаро +оу бесплатно

Поставил на виртуальную машину и тестируй, находи для себя преимущества.

Манджаро +оу бесплатно

Как вообще на этом дистродроче собирается информация по дистрибьютивам? Они её из строки агента выципляют?

Удивительна жизнь с прямыми руками.

Manjaro как-то выбивается их этого списка. Есть Fedora Rawhide, но разработчики чёрным по белому пишут, что это не для рядового пользователя:

Rawhide не нужен если вы хотите использовать свой компьютер в качестве обычной, стабильной рабочей станции. Так как Rawhide это разрабатываемая ветка, большинство изменений серьезно не тестировались (или не тестировались вообще) до включения сюда, и пакеты могут не работать без каких либо предупреждений. Вот почему ошибки, содержащиеся в Rawhide могут привести к потере данных. Однако, тестирование Rawhide очень важный вид деятельности, который помогает обеспечить высокое качество стабильных релизов. Кроме того, это простой способ опробовать последние версии программного обеспечения по мере их появления. Тестирование Rawhide это отличный способ внести свой вклад в разработку Fedora. Вы можете опробовать Rawhide ночную live сборку без установки на компьютер. Или вы можете установить её на запасной компьютер, на основной компьютер с использованием двойной загрузки или используя виртуальную машину.

У Федоры чуть лучше с безопасностью из коробки: настроенный SELinux, пользователь и админстратор чётко разделены (никто не мешает включить sudo недоразумение, как в убунте), решето в безопасности латают несколько оперативней чем в убунте. Баги правят несколько быстрей и их меньше (субъективно). Минусы: несколько меньше доступных пакетов и проблемы приходится решать по вики Арча и форумам убунтоводов, что-то находится на реддите или здесь искатьспрашивать. Русскоязычное сообщество скорее есть, чем его нет.

Да, есть ещё https://ask.fedoraproject.org где изредка даже на русском отвечают.

Кстати, про «Red Hat Enterprise Linux» все слышали, оно имеет отношение к шляпе. Fedora тоже имеет отношение к шляпе.

Ну, кстати да, полное отсутствие форумов отсеивает приличную часть аудитории. Кто бы что не говорил, а у всех, даже самых заядлых линуксоидов, случаются моменты, когда не можешь вспомнить или понять какую-то ерунду. И в случае с убунтой или манджарой можно спросить у сообщества, а вот в случае с федорой, тебе придётся гуглить, читать вики или искать ответ на форумах других дистров и проецировать на себя. Сложно. сложно там, где должно быть легко!

Очень просто пользоваться

Manjaro, по-моему, первый дистрибутив Линукса, который можно использовать, не открывая терминала (в Минте нет-нет, но приходится залезать, как и в Убунте). Все накладные функции вроде настройки железа и системы реализованы в GUI. Видеодрайвер Nvidia ставится нажатием кнопки, после чего не доставляет проблем.

Так же легко ставятся локали и даже версии ядер, включая realtime-ветку и нестабильное ядро из гита. Все нужные сторонние модули ядра, от всяких проприетарных драйверов до ZFS, лежат готовые в основных репозиториях.

Gentoo Linux

Gentoo Linux — это особый мощный дистрибутив Linux, он не похож на другие системы, в которых есть предварительно скомпилированное ПО и инструменты для простого управления. В Gentoo пользователь должен всё настроить сам.

Gentoo можно отнести к мета-дистрибутивам, он подойдет для обслуживания как web-серверов, так и рабочих станций.

Кому подойдёт Gentoo?

Точно не новичкам. Если вы хотите установить Gentoo на свой ПК или ноутбук, то нужно сначала освоить терминал Linux.

Это дистрибутив для людей, которые хотят больше узнать о Linux, читая документацию, решая проблемы, настраивая свою систему, компилируя ПО и т. д. Gentoo позволяет пользователю настраивать каждую часть системы в соответствии с его потребностями.

Особенности Gentoo

Если мы сравним Gentoo с UNIX и BSD, у него будет много общего с последним. Например, FreeBSD — это система на основе UNIX с коллекцией портов. Если пользователь хочет установить программу на FreeBSD, он должен найти соответствующий порт и скомпилировать его.

У Gentoo есть собственная система портов, называемая portage. Portage обладает существенными преимуществами перед системой портов FreeBSD: управление зависимостями, точная настройка пакетов в соответствии с требованиями администратора, безопасное удаление, системные профили, виртуальные пакеты, управление файлами конфигурации и наличие нескольких слотов для разных версий одного и того же пакета.

Portage мог бы быть отличным инструментом управления пакетами, а Gentoo — лучшим дистрибутивом для пользователя, но в действительности всё немного по-другому.

Манджаро +оу бесплатно

Примечание У Gentoo только два недостатка: для его использования нужно хорошее оборудование, а для установки — много времени. Нужно прописывать множество команд и конфигураций. Но есть Handbook, с помощью которого и рекомендуется устанавливать и настраивать систему.

Практически любой дистрибутив Linux может работать на разном оборудовании. В Gentoo вы должны компилировать приложения. В его хранилищах мало скомпилированных бинарных файлов. Некоторые приложения могут долго устанавливаться.

Если вы хотите начать пользоваться Gentoo:

Хинт для программистов: если зарегистрируетесь на соревнования Huawei Cup, то бесплатно получите доступ к онлайн-школе для участников. Можно прокачаться по разным навыкам и выиграть призы в самом соревновании.

Дистрибутивы Linux для опытных пользователей

CentOS является одним из самых молодых дистрибутивов и возник как платформа для разработки CAOS Linux. Название CentOS — это аббревиатура Community Enterprise Operating System. CentOS находится под крылом Red Hat.

RHEL проходит проверку оборудования производителями, чтобы гарантировать оптимальную работу операционной системы на оборудовании. CentOS создан из общедоступного исходного кода RHEL. Проверка оборудования также является косвенной функцией CentOS. Хотя есть некоторые бинарные файлы Red Hat (драйверы и утилиты), которые не доступны в CentOS.

CentOS поддерживается в течение 10 лет. Основные функции и версии пакетов представлены только в новых выпусках Milestone (CentOS 6, 7 и т. д.). CentOS выпускает точечные версии примерно раз в год. Основа CentOS — стабильность и безопасность, вы не найдёте там новейших компонентов Linux.

Консервативный, медленный и устойчивый подход к новому ПО является основным фактором в корпоративных средах, где важны надёжность и совместимость с пользовательскими инструментами.

Манджаро +оу бесплатно

Архитектура — x86–64, но ARM — одна из нескольких доступных альтернатив. Существуют образы контейнеров для Docker, Vagrant и других, а также CentOS Atomic, разработанный специально как хост-система для контейнеров Docker.

Кому подойдёт CentOS?

CentOS очень близок к RHEL. Если вам нужна совместимость с RHEL, то CentOS вам подойдёт. Эта операционная система предназначена для любого программного стека, где надёжность имеет первостепенное значение. Пакеты, которые не являются общедоступными в RHEL, нельзя установить в CentOS. По умолчанию дистрибутив полностью бесплатный и с открытым исходным кодом, но существуют сторонние репозитории для дополнительного ПО вроде медиа-кодеков.

И RHEL, и CentOS используются для крупномасштабных серверов и рабочих станций уровня предприятия. Новые функции добавляются редко: только обновления безопасности и исправления ошибок. То, что вы получите, — это до десяти лет работы в стабильной, надёжной операционной системе.

Рабочее окружение выбирается в зависимости от производительности компьютера. К примеру, так выглядит рабочий стол CentOS с GNOME:

Манджаро +оу бесплатно

Оставьте комментарий