OS — Manjaro 20.2DE — Cinnamon 4.8
Многие годы я скитался по разным диструбутивам Linux и безудержно кастомизировал каждый винтик в системе. Это было время познания всего нового и неизученного. То было время моей учебы в коллеже.
Устав от поисков, задался целью просто найти дистрибутив, чтобы было удобно и минималистично. К этим требования в то время подходила ElementaryOS 0.5. Стильно, модно, молодежно. Мне нужно было только включить темную тему оформления и я был счастлив.
Хоть глубоко в душе я любил XFCE, мне не хватало всего одной функции, которую отлично реализовали в ElementaryOS. Это настраиваемые горячие углы. Именно их плавность и удобство.
Многие скажут, что не такая уже и удобная функция, но я так к ней привык, что отвык пользоваться «alt + Tab». Данный функционал был схоже реализован в KDE и Cinnamon. Но Cinnamon в силу сложившегося плохого первого впечатления еще много лет назад, я не рассматривал. И это была моя ошибка. Реализация горячих углов в KDE мне не нравится, из-за жесткой сетки и сильного затемнения окон.
Но каково было мое удивление, когда спустя много лет, я снова запустил Cinnamon. Он заиграл новыми красками, то, что раньше я забраковал, как неюзабельный функционал, сейчас оказался самым удобным. И я очень сильно жалею, что не перешел на это DE раньше.
Что касаемо Manjaro, так тут все просто.
Есть пара причин, почему я не хочу использовать Linux Mint:* Из-за большого количества софта из коробки, который нужно сидеть и ручками удалять. (Manjaro у меня в minimal-iso и там только голое DE)* После долгого использования ubuntu-подобных системы, решил освоить Arch-подобные. + pacman действительно мощный инструмент для работы с пакетами.
Из программ:Браузер — VivaldiАудио — AudaciousВидео — CelluloidФото — gThumb, KritaПрограммирование — Intellije IDEA 20.3Офис- OnlyOffice
На этот раз я выполняю настойчивую просьбу одного нашего коллеги на этом ресурсе (Yuriy73n) и хочу показать еще один вариант системы Manjaro, а именно вариант с DE Cinnamon, который не является официальным, а создан и поддерживается сообществом.
Итак, все по порядку.
Записал исошник вот здесь = https://manjaro.org/downloads/community/cinnamon/ =.
Устанавливаю на Btrfs. Установка с помощью Calamares заняла 7 минут(+/-).
1. Ядро устанавливается 5.13.19, но тут есть «Менеджер настроек Manjaro», а там есть раздел «Ядра», из которого можно установить и более новые (я поставил 5.14.10-1, как уже опробованное). Есть и ядра =lts=.
Все драйвера подхватываются сразу и без проблем — nVidia, Wi-Fi и др.
2. Здесь уже все прилично русифицировано, но шрифт нужно менять для себя сразу же, т.к. оригинальный мне не понравился и там были пропуски вместо букв Л, Б и шо-то еще из кириллицы, сейчас уже и не помню. Может это только у меня так получилось? Я не знаю.
3. Устанавливается система уже готовая к употреблению с ~1250 пакетами на 11.5Гб, что не мало, но и не много, если честно. Кое-что «выпилил», кое-что свое добавил.
4. Подгонка DE Cinnamon под себя заняла довольно много времени, т.к. это DE сейчас не мой конек и я его довольно долго не использовал и, естественно, уже подзабыл, но, с помощью приложения =Параметры системы=, я все вопросы настройки решил довольно успешно.
5. Система уже после установки имеет практически весь минимально необходимый набор дополнений и программ (yay, pamac, neofetch, inxi, Timeshift, Gparted, GIMP и др.). Некоторые я снес, т.к. никогда не пользуюсь, и накатил свои — Plank, Dolphin, Shortwave, Rambox, а вместо Vivaldi я установил Brave и Librewolf.
6. У системы есть свой довольно обширный репозиторий, ну а все, что нужно из репов Арча и AUR ставится (у меня во всяком случае) без проблем.
В общем, как бы я отметил — это нормальная, обычная Manjaro, но с DE Cinnamon. Думаю, что любителям DE Cinnamon эта версия Manjaro реально понравится. Лично мне DE Cinnamon понравилось уже давно и, если бы не было KDE, то это был бы мой любимый вариант.
Из интересного здесь я бы отметил такую фишку, как Microsoft Office Online. Это очень удобное дополнение для тех, кто пользуется документами Microsoft Office (exel, word и др.) и облачными хранилищами Microsoft (One Drive, DropBox). Я этим всем пользуюсь и мне это приложение очень даже понравилось в использовании.
Что касается скорости загрузки ОСи и выключения — я не заметил каких-либо отличий от других систем (сорри Yuriy73n). Но вот в работе, у меня эта ОСь загружает ОЗУ немного больше, чем другие Арчи при тех же условиях. Хотя, это абсолютно не критично.
А вот один сбой у меня уже был.
Когда была долгая компиляция программы — комп просто завис и не получалось ни пользоваться чем-то, ни остановить, ни вырубить «тремя пальцами» и пришлось тупо вырубать кнопкой питания. Надеюсь, что это был мой «локальный» глюк, а не вина системы.
В принципе, о Manjaro уже написано настолько много, что добавлять что-то еще от себя просто нет необходимости. Да и русскоязычный форум Manjaro один из самых мощных, так что нет нужды что-то добавлять — система хорошая и сама говорит за себя.
Вот, в общем, и все, что на этот момент я могу добавить «от себя» об этой ОСи.
В любом случае, пашет она отлично, а Cinnamon пришелся — как нельзя кстати. Это мое, сугубо личное ИМХО, так что не судите строго.
В данной статье мы постараемся рассказать о том, какой дистрибутив Linux стоит выбрать под конкретные задачи, а также рассмотрим плюсы и минусы каждого из них. На основании этих данных вы сможете сделать для себя вывод о том, какой дистрибутив Linux лучше (или хуже) под ваши задачи, чтобы потом его установить на компьютер/ноутбук/сервер и начать свое знакомство с этой замечательной операционной системой.
Вступление
Операционная система Linux — это большое семейство операционных систем, которое разрабатывается как частными кампаниями, так и сообществами свободных разработчиков. В отличии от других операционных систем, Linux не существует в эталонном виде — все виды этой операционной системы, или как их называют, дистрибутивы, полностью разрабатываются своими собственными разработчиками. Дистрибутивы различаются как по назначению (для компьютеров, для серверов, для встраиваемых устройств и т. д.), так и по компонентам — у многих дистрибутивов свой собственный набор приложений и утилит. В нынешнее время, количество дистрибутивов Linux больше нескольких сотен, и это без учета заброшенных и приватных дистрибутивов. Сориентироваться в таком разнообразии, человеку далекому от операционных систем и компьютерных технологий, может показаться нелегко, по этому мы подготовили для Вас краткий перечень лучших дистрибутивов Linux.
Лучшие дистрибутивы Linux для новичков
Официальный сайт — ubuntu.com
Разработка Ubuntu началась в те времена, когда дистрибутивов Linux, пригодных для простого пользователя можно было пересчитать по пальцам одной руки. Разработчики Ubuntu сразу ориентировалась на обычных пользователей, ставя перед собой целью сделать удобную и регулярно обновляющуюся операционную систему. На сегодняший день Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux для персональных компьютеров — количество его пользователей превышает 20 миллионов. Этот дистрибутив многими рекомендуется как самый дружелюбный и простой в освоении Linux дистрибутив. За счет огромной базы пользователей, в интернете можно легко найти ответ почти на любой вопрос, как на английском, так и на русском языке.
Ubuntu поддерживает минимальную установку, при которой из программ будет присутствовать только самые необходимые системные утилиты и веб-браузер, а так же «полную» установку, в случае чего будут установлены так же различные дополнительные программы, вроде офисного пакета LibreOffice, мультимедиа проигрывателя и многого другого.
Для Ubuntu разработчики выпускают новую версию дистрибутива каждые 6 месяцев, поддержка которых длится 9 месяцев, после чего для получения обновлений безопасности нужно обновится на новую версию. Кроме этого, каждые два года выходит специальная версия LTS (поддержка в течение длительного периода), которая будет поддерживаться обновлениями безопасности в течении следующих 5 лет.
- Большой набор предустановленных приложений
- Новые версии выходят каждые 6 месяцев
- Выпуск LTS (версии с длительной поддержкой) каждые два года
- Наличие «минимальной» версии с минимумом установленных программ
Linux Mint
Официальный сайт — linuxmint.com
Linux Mint — дистрибутив основанный на Ubuntu, который ставит своей целью предоставить пользователю максимально современную и удобную операционную систему. Данный дистрибутив отлично подойдет тем пользователям, которые привыкли использовать операционную систему Windows — в Linux Mint используется очень схожее с Windows окружение рабочего стола. Так же, данный дистрибутив содержит по умолчанию все необходимые программы для повседневного пользования, которые поделены на категории — офисные редакторы, приложения для интернета и т. д. Если Вам хочется установить Linux, но не хочется особо тратить время на привыкание к чему-то новому (см. Ubuntu), то Linux Mint определенно Ваш выбор.
- Большой набор предустановленных приложений
- Максимально схожий интерфейс с операционной системой Windows
Manjaro
Официальный сайт — manjaro.org
Manjaro, в отличии от большинства дистрибутивов в этом списке, построен на основе Arch Linux. Данная система отметилась за последнее время большим ростом в пользовательской базе, чему способствует её удобство и простота в повседневном использовании. У Manjaro свой собственный репозиторий программ, из которых можно установить почти любое существующее приложение, а так же сохранена совместимость с репозиториями Arch Linux. Дистрибутив рассчитан на обычных пользователей, которые не планируют углубляться в тонкое познание операционных систем Linux, а лишь хотят иметь надежную и рабочую систему.
Elementary OS
Официальный сайт — elementary.io
Дистрибутив elementary OS внешне во многом пересекается с операционной системой Apple для настольных компьютеров — MacOS. В остальном, это самый обычный Linux дистрибутив, основанный на Ubuntu. Разработчики сделали свое собственное окружение рабочего стола Pantheon, а так же набор уникальных приложений для него.
- Красивая операционная система
- Интерфейс должен подойти пользователям MacOS
Лучшие дистрибутивы Linux для продвинутых пользователей
Официальный сайт — archlinux.org
В отличии от всех ранее перечисленных пользовательских дистрибутивов, Arch Linux не имеет идущего по умолчанию графического интерфейса, и позволяет пользователю выбрать необходимую среду самостоятельно. Система позволяет пользователю самостоятельно настроить операционную систему под свои нужды, устанавливая только нужные ему программы. К слову, о программах — Arch Linux имеет самый большой репозиторий программного обеспечения, в котором можно найти почти любую существующую программу для Linux.
Gentoo
Официальный сайт — gentoo.org
Для тех пользователей, которые хотят иметь максимальный контроль над операционной системой построенной на ядре Linux, стоит присмотреться к дистрибутиву Gentoo. В данном дистрибутиве Вы сможете полностью проконтролировать весь процесс установки, от разбивки жестких дисков до ручной правки конфигурационных файлов программ. Обычным пользователям такой подход будет однозначно излишним, однако, пользователям которые действительно хотят познать работу Linux данный дистрибутив строго рекомендуется.
Лучшие дистрибутивы Linux для старых компьютеров и ноутбуков
Официальный сайт — lubuntu.net
Lubuntu является версией Ubuntu, разрабатываемой сообществом, с использованием легкой оболочки рабочего стола LXQt (ранее использовался LXDE). В комплекте идет так же набор «легковесного» программного обеспечения. Разработчики Lubuntu ставят перед собой цель запуска данного дистрибутива на старых и слабых компьютерах и ноутбуках, в том числе и на нетбуках. В остальном дистрибутив не особо отличается от Ubuntu, и использует самое последнее и свежее программное обеспечение.
- Большой набор предустановленных приложений
- Небольшие системные требования
Puppy Linux
Официальный сайт — puppylinux.com
Один из самых легковесящих дистрибутивов Linux — Puppy Linux. Дистрибутив способен полноценно работать на старых компьютерах с объемом оперативной памяти не менее 300МБ. Не смотря на свои более чем скромные системные требования, дистрибутив имеет в комплекте внушительный набор полноценно работающих программ — от офисного пакета, до мультимедиа проигрывателя.
К минусам данной системы можно отнести тот факт, что платой за его маленький размер является отсутствие многих современных функций как в самой системе, так и в её программном обеспечении
- Предустановлены все необходимые легковесные программы
- Способен запустится на компьютере 20 летней давности
- Как плата за «легкость» — отсутствие многих современных функций у системы и программного обеспечения
- Посредственное оформление
Лучшие дистрибутивы Linux для серверов
Ubuntu Server — серверная версия Ubuntu, отличающаяся от обычной версии отсутствием предустановленного графического интерфейса и набором базовых программ. Данный дистрибутив лидирует как операционная система для веб-серверов в интернете. Почти все плюсы, которые применимы к обычной версии Ubuntu относятся так же и к серверной версии — это большая база пользователей, и как следствие огромное количество информации по данной системе в интернете. Так же не стоит забывать про релизы LTS версий, которые будут гарантированно поддерживаться в течении 5 лет.
- Большое количество информации в интернете
- Наличие версии с длительной поддержкой в течении 5 лет
CentOS
Официальный сайт — centos.org
CentOS является не коммерческим дистрибутивом, разрабатываемой сообществом на основе исходных кодов Red Hat Linux. Данные дистрибутивы полностью совместимы между собой и используют одно и тоже программное обеспечение. Одной из ключевых особенностей данного дистрибутива является один из самых длительных сроков поддержки каждой версии — в среднем, она достигает 10 лет.
- Большое количество в информации в интернете
- Длительный срок поддержки каждой версии
Debian
Официальный сайт — debian.org
Debian — один из старейших дистрибутивов Linux, целью которого стоит предоставить пользователю максимально безотказную систему. Каждый компонент системы и каждая программа проходят тщательное тестирование, прежде чем попадут в официальный репозиторий, из которого в дальнейшем пользователи смогут провести установку. Как следствие такого пристального тестирования, многие программы в официальных репозиториях предоставлены устаревшими версиями.
- Длительный срок поддержки каждого из выпусков
- Один из лучших дистрибутивов по показателям стабильности и надежности
Дистрибутивы для анонимной и безопасной работы
Официальный сайт — qubes-os.org
Система Qubes OS позиционируется как операционная система для безопасной работы за персональным компьютером. Все приложения работают в виртуальных изолированных средах, определяемых пользователем, и при компрометации какого-либо из приложений, доступ к остальным компонентам будет отсутствовать.
Для работы с последними версиями Qubes OS требуется процессор с поддержкой Intel VT-x и Intel VT-d, или же AMD-V и AMD-Vi (AMD IOMMU).
Tails
Официальный сайт — tails.boum.org
Этот дистрибутив создан для максимально приватного и анонимного использования интернета. Tails работает только с LiveCD или портативного носителя, не сохраняет никаких данных о своем использовании на компьютере, а для работы в сети использует сеть Tor. Кроме этого, в дистрибутиве предустановленно множество программ для шифрованного обмена сообщениями, и безопасной работы за компьютером.
Тем не менее, данная система содержит ряд минусов, среди которых — весьма проблематичная установка стороннего программного обеспечения, для того, чтобы хранить файлы тоже придется довольно сильно заворачиваться с созданием защищенного раздела
Данная система определенно не для всех, но если Вам просто нужно анонимно посетить какие-то ресурсы сети интернет, то Tails очень даже справится с этой задачей.
- Отсутствие возможности тонкой настройки
- Сложности с установкой дополнительных программ
Whonix
Официальный сайт — whonix.org
Данный дистрибутив Linux представляет из себя две виртуальные машины на основе VirtualBox, где одна из них выступает в роли шлюза, работающего через Tor, а вторая — роль пользовательской операционной системы. Благодаря использованию виртуальной сети, пользовательская операционная система максимально защищена от компрометации и деанонимизации в Интернете.
В отличии от выше рассмотренной Tails, Whonix без проблем поддерживает установку дополнительного программного обеспечения и тонкой настройки, которая не слетит после перезагрузки.
Из минусов, это высокие системные требования к системе и необходимость запуска VirtualBox и двух виртуальных машин. Так же к минусам стоит отнести её привязанность к VirtualBox, то есть просто вставить флешку в компьютер и загрузится в данную систему не получится.
- Возможность тонкой настройки системы
- Высокий уровень приватности и анонимности
- Высокие системные требования к компьютеру
- Требует установленную операционную систему (отсутствует Live режим)
Узко-специализированные дистрибутивы Linux
Официальный сайт — clonezilla.org
Данный дистрибутив распространяется исключительно в формате LiveCD и предназначен для одной единственной цели — клонирование жестких дисков, как целиком, так и их разделами. Работает этот дистрибутив на базе Debian и Ubuntu (эти версии существуют параллельно друг другу).
Kali Linux
Официальный сайт — kali.org
Если Вас интересует сетевая безопасность, то этот дистрибутив идеально подойдет для изучения и тестирования сетей и всего что с ними связано. В нем установлено более 600 программ для сканирования, проникновения, анализа и взлома сетей. Сам Kali Linux основан на Debian.
Заключение
В данном материале были опубликованы лишь несколько самых популярных дистрибутивов Linux. Надеемся Вы сможете найти подходящий для Вас дистрибутив.
Если же Вас мучают муки выбора, то всегда можно проверить подходит ли для Вас тот или иной дистрибутив в виртуальной машине — у нас на сайте есть отдельная статья посвященная выбору виртуальной машины.
Легко устанавливается, довольно быстро работает, не падал.
Много возни с настройками, интерфейс на любителя, реализация обновлений.
Компьютер для моей нынешней работы почти не нужен, служит теперь для домашнего пользования — интернет, немного редактирования видео или графики, ну и разное такое по мелочи. Лет пять назад, испытывая дискомфорт в win10 после XP, решил поставить на пробу линукс на десктопе. Со второй попытки попал на удачный дистрибутив — Linux Mint MATE, на котором, в общем, и остался. Пробовал и версию с Cinnamon, но в итоге вернулся на MATE. Продвинутым линуксоидом не стал, работать предпочитаю через графический интерфейс, в терминал захожу, только когда непонятные сложности возникают. Со временем линукс минт из второй системы превратился в главную, в общем меня там все устраивает. XP запускаю только для сопряжения со старыми девайсами. Установленную десятку года полтора не открывал уже, не возникало проблем, которые не смог решить через линукс. Наверное, она сейчас после запуска часа три только обновляться будет.
Но иногда чешется попробовать чего-то нового. Manjaro этот на каждом углу поминают — дружелюбный, современный, софта под него больше всех. Ветка развития другая, чем у mint, интересно. Смотрел только на официальные версии, их там три, выбрал со средой KDE, которую тоже еще не пробовал, и к тому же родной для программ на Qt.Установил на SSD, подключенный через USB3 адаптер. Установка не сложнее, чем в минте, но сучков и задоринок было все же больше. Настройка более запутанная и геморройная, чем в минт. Идущие в Manjaro KDE стандартные приложения, на мой взгляд, хуже и менее «дружелюбные» чем те, с которыми я привык работать в mint. Хотя приспособиться можно. Красоты интерфейса на любителя, и он тоже не я. Короче, создать из штатных средств KDE комфортную среду мне не удалось. А выбранная идеология постоянных обновлений — прям как в виндоуз — окончательно отвратила от этого дистрибутива. Более-менее постоянно пользовался недели две, еще не удалил, но сейчас запускаю только посмотреть, как в этой системе работают программы, с которыми возникли проблемы в Линукс Минт. Кстати, ни разу еще не оказалось, что работают лучше. Про изобилие приложений в репозиториях — вроде бы много, но в основном разные варианты одной и той же ерунды, многие не не работают или даже не устанавливаются .Из положительного — даже с внешнего ssd система грузится быстро и работает без тормозов. В KDE отключил практически все эффекты, в этом виде она не выглядит ресурсоемкой, как ее принято считать. Система не падала ни разу, хотя некоторые приложения ее вешали, ну это как везде.В принципе, работать можно и в этой системе, это гораздо лучше, чем «собирать под себя с нуля», тем более, работаем-то мы в программах, а не в ОС. Просто есть Linux Mint, гораздо более организованный, отлаженный, удобный — цельный. Manjaro по этим критериям заметно отстает.
Не советую
-глчный -не для новичков -арч(скорее минус не в основе а в том что на дистры на дебиане намного проще и быстрее справляются с проблемами, за счет огромного сообщества)
Пользуюсь 3 день, быстро работает, без каких либо тормозов.
Классная альтернатива Windows
Нужно немного понимания разметки системы и настройки
Отличная система для своей основной рабочей лошадки
Основан на Arch Linux,легкая установка
Пользоваться можно, но Linux Mint в общем случае намного лучше и удобнее.
Удобная ОС, быстро ставится, замена винды
не стабильная ос
Думаю эта ос для знающих с прямыми руками.
нестабильность, требует определенных знаний и времени
Почти идеальная ОС
Основан на Arch Linux и имеет все его преимущества, такие как rolling-release и очень быстрый пакетный менеджер pacman, однако в отличие от Arch, Manjaro уже готов к работе.
Не самое привычное управление пакетами и возможно не подойдет для новичков, однако можно попробовать.
Удобный дистрибутив, эдакий Arch с человеческим лицом.
Удобно, из коробки, ARCH с человеческим лицом.
Удобный user-friendly дистрибутив
Простота и удобство в использовании, большой выбор окружений рабочего стола
Чуть меньше программ, чем в дистрибутивах на базе deb и rpm-пакетов
Красивая и быстрая система
свободное по практически полное отсутствие вирусов
бывают баги при обновлении ядра
Отлично работает, без сбоев. KDE
отличная альтернатива Windows
есть на чем работать
Арч, который не ломают обновления
Быстрый пакетный менеджер, bleeding edge
Отсутсвие официальных сборок с openbox
Мягко говоря, не очень
Множество, перечислил в тексте
Кал
Чуть красивее среднестатистического дистро, много настроек виджетов.
Проблемы со звуком, краши, баги
Израиль, Тель Авив
Лучшей линукс
это арч с всеми его приколами арч линукса.
да нету таких
Альтернатива Arch
ikrost писал(а): ↑
25 янв 2018, 09:41
Кто нибудь в курсе чем связан этот Манджаро бум, и кто нибудь длительно пользовался им? Что там отваливается? И отваливается ли?
В первую очередь, думаю, бум связан с новичками, т.к. система настраивается сразу ещё при установке. Самое главное, проприетарные видеодрайвера — камень преткновенья для многих, кто ещё вчера сидел на винде (особенно сейчас на новых ядрах).
Во-вторых, у кого лэптопы с Оптимус получают поддержку «из каробки», в отличие от минта — опять же кто-то не может настроить, кто-то не хочет глубоко вникать и всё в том духе. Хотелось бы в минте что-то такое лёгкое и непринужденное..
В 1 клик встают новое ядро, видеодрайвер и прочие 100500 пакетов и всё работает. В минте же до последнего будут жевать о политиках 4-5 уровня на свой страх и риск, и свалят на тебя же если что не так. Видел тут где-то за это убунту «обсирали», стоит у меня уже 2-й год, обновляется и работает. Минт в этом смысле также обновляется (ставлю всё что прилетает) и ничего не слетает. Равно как и ещё более 10-ка линукс-систем, это своего рода эксперимент. В системы глубоко не лезу и не каверкаю их как многие. Если иду на риск (по не знанию чего-то, по неопытности), делаю бэкап и откатываю если что не устраивает.
Разговоры о стабильности или удобстве слишком субъективны, у кого-то на каком-то железе пойдет лучше минт, у кого-то манджаро. А на вкус и цвет вообще товарищей нет.
Отсюда кстати, в-третьих. Минт по определению более консервативен, предпочитает проверенное временем, более стабильное. В манджаро все версии пакетов последние (а это опять же многим хочется — требуется), хоть и в стабильности имеют больший риск. Эта палочка о двух концах.
P.S. Сегодня как раз тот день, когда манджарик вышел на первое место в рейтинге за последние 3 месяца
Тенденция пока непреодолимая, кто бы что не говорил..
