Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

В соседней теме человек спрашивал хороший безглючный дистрибутив, я посоветовал Manjaro. Сейчас я постараюсь объяснить, почему я считаю Manjaro лучшей домашней платформой среди Линуксов.

Я сразу обозначу, с каких позиций сужу о пригодности дистрибутива. С Linux я начал возиться в 2004 году, там были бородатые Red Hat, Mandrake, ASPLinux, спустя несколько лет я уже начал полноценно пользоваться Линуксом, как правило это были Mandriva (Mandrake) и ASPLinux (жаль, что умер). Потом я перешёл на Debian, пробыл на нём чуть больше года, после — переехал на Gentoo, которым пользовался лет 5 до недавнего времени.

К чему я хотел прийти после Gentoo? Во-первых, хотелось серьёзных и перспективных мантейнеров, которые действительно делают что-то уникальное, повышая качество продукта. В Gentoo ты сам себе мантейнер, по большему счёту, и мне это надоело (хотя у этого есть плюсы). Во-вторых, хотелось богатые репозитории, чтобы не бегать по интернетам в поисках нужного пакета. В-третьих — простота и логичность. Не люблю, когда дистрибутив перегружен утилитами, которые вроде должны облегчать жизнь, но при этом только осложняют её своей кривой работой. Ну и конечно же стабильность, и не в Debian’овском смысле, а настоящая беспроблемность в эксплуатации.

Не буду описывать, почему я отмёл всех претендентов, это отдельный разговор. Тут речь о Manjaro. Чем он мне так понравился?

1. Наличие простого и удобного установщика. Смешное требование, но на фоне Gentoo и Arch это чувствуется.

2. «Из коробки» (т.е. сразу после установки системы) доступен неплохой набор софта. Опять же, во всяких Минтах и Убунтах тоже так, но в Manjaro, имхо, подборка удачнее. Его даже в виртуалке запускать удобно, т.к. в дистрибутив включены модули для гостевого режима Virtualbox.

3. Разработчики пытаются делать оригинальный дизайн, что радует. Их стиль на любителя, конечно (мне не понравился), но всё же виден ответственный подход. Обычно даже в крупных дистрибутивах отделываются дефолтным оформлением.

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Зацените, кстати, дизайн редакции Manjaro для старых компьютеров (используется JWM, ест со старта 150 Мб памяти):

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

4. Разработчики действительно делают что-то уникальное. Фирменные утилиты Manjaro очень хороши. В этой утилите можно легко и просто выбрать ветку ядра, установить и удалить их:

Читайте также:  Манджаро Линукс

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Обратите внимание, сколько веток поддерживается мантейнерами. Можно не отходя от кассы почитать чейнджлоги:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

В другой утилите можно выбирать драйвера для оборудования (для наглядности дальше будут скрины с моей основной системы, а не с livecd):

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Смена открытых дров на проприетарные выполняется в несколько кликов. Впрочем, любители консоли тоже не останутся без плюшек: утилиты Manjaro можно использовать и в терминале:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Утилита для руления локалями:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Можно легко управлять каждым параметром локали по отдельности:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

5. Всё это, конечно, хорошо, но дело операционки — обеспечивать работу софта. С софтом у Manjaro полный порядок. Manjaro это дериватив Arch Linux, он использует тот же пакетный менеджер и почти ту же инфраструктуру, что и Arch. «Почти» — потому что основные репозитории у Manjaro свои и они, так сказать, более стабилизированные. По сути, обновки пакетов в репы Manjaro попадают после того, как пользователи Арча протестируют их на себе))) Поэтому обновления в Manjaro не такие частые, зато беспроблемные от слова «совсем».

Помимо основных репозиториев, которые и сами по себе немаленькие, в Manjaro можно тянуть пакеты из практически бездонного AUR. Это хранилище пользовательских сценариев сборки и установки пакетов, сделанное по типу дерева Portage в Gentoo, но в упрощённом виде. Для работы с пакетами в Manjaro созданы два графических фронтенда: Octopi (для Qt) и Pamac (для GTK3).

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

А вот Pamac (на livecd):

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

По умолчанию фронтенды работают с основными репозиториями. Чтобы переключиться на AUR, достаточно нажать одну кнопку:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

После чего можно найти и установить что угодно:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

AUR сам по себе отличная вещь, если позаорез нужен какой-то пакет или версия пакета, а ждать, пока мантейнеры почешутся, не хочется (или они вообще не хотят включать его в репозитории, например, из-за старой версии). Сценарий сборки называется PKGBUILD и представляет из себя такой вот текстовый файл:

Manjaro рассматривает потерю веса, и давайте поговорим о Manjaro⁠⁠

Через AUR можно получить доступ к самым свежим версиям программ, которые вытаскиваются прямо из репозиториев разработчиков программы через git и прочие утилиты. Впрочем, смысла всё это расписывать тут нет, это уже тема Arch Linux.

Подведу итог: Manjaro хорош своей «изкоробочной допиленностью», комфортом в использовании (фирменные утилиты, стабильность, море пакетов, отсутствие нужды подключать десятки репозиториев и искать пакеты по всему интернету), большим количеством редакций на любой вкус и мощность железа (KDE, Gnome, MATE, Xfce, Cinnamon, LxQt, даже сборки со всякими экзотическими Deepin и Budgie есть) и вообще серьёзным подходом к разработке и поддержке. Мои требования и желания удовлетворены почти полностью.

Читайте также:  Габариты джили манджаро

Давным-давно, году в 2008 или 2009 я полностью перешёл на десктопный Linux. Кажется, это была Ubuntu 8.04 или 8.10, уже и не вспомню, но точно помню, что это был именно полный переход с полным и принципиальным отказом от Windows.

До этого был опыт работы с серверными ASPLinux(олды должны помнить этот неплохой для своего времени дистрибутив с российскими корнями), Fedora Core и подобные. Тогда я как и многие ещё выписывал на бумаге легендарный журнал «CHIP» и помниться в него вкладывали CD, а потом и DVD с разным софтом и дистрибутивами Linux. Тогда казалось, что преимущества Linux перед Windows неоспоримы, ещё год-два и Windows начнёт сдавать позиции новым, модным дистрибутивам типа Ubuntu. Но оказалось, что казалось). Android тогда ещё массово не выстрелил, а большинство десктопных пользователей как и сейчас тогда выбирали Windows потому что привычнее и игры все идут. А подавляющее большинство просто не знало и не хотело знать о существовании альтернатив.

Мне как и сейчас тогда нравилось многое в Linux, нетребовательность к железу, возможность жить без антивирусов, ненавязчивый бесплатный и простой софт, но наверное самое важное это возможность быть «не как все», как-то выделяться и я даже в какой-то степени рад тому, что LInux так и не стал популярным на десктопе.

Итак я полностью переехал на Ubuntu и «жил» на ней более 10 лет. Раньше я быстро менял дистрибутив когда выходила новая версия, обычно путём полной переустановки(старая «виндовая» привычка), потом надолго завис на 16.04, до начала 2020 года. В январе я всё же перешёл на 18.04 и мне не понравилась оболочка 3-го Gnome. Настолько сильно я «прикипел» за годы к Unity. Но её как известно поддерживать перестали и она стала работать не очень корректно и я наконец-то отважился попробовать, что-то новое, на ноутбуке поставил Mint и какое-то время им пользовался, а на десктопе решил кардинально сменить дистрибутив на не Debian-based и начал искать. И конечно наткнулся на Manjaro. Никогда не имел дело с Arch, но подкупили рассказы влогеров о простоте и особо подкупила модель rolling release которую давно хотел, но не получал в Ubuntu. Выбрал не очень официальную версию с Cinnamon так как мне эта оболочка нравилась ещё в Mint.

Читайте также:  Командир Geely Manjaro и Acheter Geely Monjaro

И вот без двух дней как месяц я работаю в Manjaro, и я доволен! Не буду расписывать плюсы дистрибутива, об этом много есть в сети. Причём я практически не заметил перехода, всё работает очень хорошо. Нет, конечно есть мелкие минусы и шероховатости, но в целом мне очень нравиться. Особенно очень нравиться AUR. Я перестал мучаться с поиском не очень популярного софта, не было ещё ни одной программы которую я легко не нашёл в этом репозитории и даже драйвера на мой МФУ Panasonic оттуда встали без каких либо танцев с бубном и сразу без костылей заработал сканер, что было в Ubuntu проблемой, хоть и несложно решаемой.

Мои умозаключения многим покажутся неофитскими и наивными, но вот так примерно ведёт себя человек, который открыл себя миру Arch-based дистрибутивов после мира Ubuntu. Я не боюсь показаться наивным и искренне пишу вам о личном опыте. К тому же я не разработчик и даже не системный администратор, которому не страшно показаться «непрофессиональным». Всего лишь обычный пользователь Linux который может и софт через терминал установить, чего я кстати по-моему ни разу не делал в Manjaro и знаю, что такое pacman лишь из описания дистрибутива. Всё же не перестал открывать иногда терминал, но лишь по привычке чтобы воспользоваться моими любимыми pwgen и mc.

Кстати для Manjaro специально купил SSD NVME Samsung. Система грузиться 13-14 секунд от выбора ОС, что лично для меня очень быстро, при том, что у меня давно не самое топовое железо. И в целом система работает изумительно быстро, каких-то фризов я ни разу не замечал.

Оставьте комментарий